+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Постановление об определении размера алиментов

Согласно статье Семейного кодекса (СК) Украины и разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательная отчетность по тратам алиментов

Постановление Пленума ВС о банкротстве граждан

постановление об определении размера алиментов
постановление Пленума Верховного Суда Российской. Федерации от .. ей 83 СК РФ. При определении размера алиментов в до-.

Ответчик не предоставляет материальной помощи на содержание детей, кроме того, имеет нерегулярный, меняющийся доход. Решением Деснянского районного суда г. Решение в пределах суммы платежа за один месяц допущено к немедленному исполнению. Решен вопрос о распределении судебных издержек. Решением Апелляционного суда г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, изучив материалы дела и проверив приведенные в жалобе доводы, коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Такие выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям закона. Кроме того, дети проживают с матерью, которая временно не работает, получает образование для соответствующего трудоустройства. Однако согласиться с такими выводами апелляционного суда нельзя.

При таких обстоятельствах коллегия судей Верховного Суда Украины считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Таким образом, апелляционный суд, неправильно применив нормы материального права, безосновательно изменил решение суда первой инстанции, принятое согласно закону.

Киева от 15 сентября 2010 года отменить, решение Деснянского районного суда г. Определение обжалованию не подлежит.

Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с.

Алименты. Сравнительный анализ постановлений пленума Верховного суда РФ 1996 и 2017 годов

Отрасль права: Семейное и жилищное право 29. Данный документ призван заменить старую версию постановления, принятого ещё в 1996 году Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25. Ниже я попробую проанализировать новый документ и сравнить его со старым.

Времени на анализ было не очень много, мог что-то упустить — в этом случае попрошу дополнить. Обсуждение приветствуется, но только цивилизованное без переходов на личности, оскорблений и т. Пункты, не отличающиеся от старой редакции, рассматривать не буду, постараюсь сосредоточиться на новом. Или на том, что мне таковым показалось. Постановление 1996 года гласит: Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п.

При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений п. На бумаге звучит хорошо, посмотрим, как выйдет на практике. Изменились пояснения относительно взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме. Было: Размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда п.

Следующий вопрос — ответственность за невыплату алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.

Теоретически, это означает возможность назначить неплательщика виноватым в чём угодно. Не выплатили зарплату вовремя? Так надо было скопить что-то на этот случай и вообще проявить должную настойчивость в разговорах с начальством.

Банк задерживает перевод? Так кто ж виноват, что ты такой плохой банк выбрал! Далее — пункты, имеющиеся в постановлении 2017 года, аналогов которым в старой версии я не нашёл. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах п.

Откуда брать деньги, которых, возможно, даже на еду не хватает? Как так — дети НЕ нуждаются, а алименты — всё равно вынь да положь? Если дети в них не нуждаются — на что тогда, спрашивается, будут потрачены деньги?

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке п.

Посмотрим, как будет на практике. Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме п. Ряд весьма важных вопросов по-прежнему по неизвестным причинам оставлены без внимания. Первый из которых - на что расходуются алименты? Если денежные средства выделяются на конкретную цель — получатель должен отчитываться, на что они потрачены. Это — нормальная практика для всех сфер, и алименты — не исключение.

Прямого указания на необходимость отчётов о том, на что потрачены алименты, законодательство не предусматривает, однако Верховный суд РФ мог бы сослаться на положения федерального закона от 27. Увы, этого не сделано. При отсутствии возможности проконтролировать траты алиментов именно на ребёнка государство и общество вряд ли имеет моральное право осуждать неплательщиков. Кроме того, если уж государство считает необходимым определить нижний порог алиментов в свежем постановлении его привязывают к прожминимуму , справедливо было бы установить также и верхний порог алиментов, выше которого суд назначить не может.

Следует помнить, что по прямому указанию СК РФ ст. Следовательно, государство должно гарантировать ребёнку некое минимально необходимое содержание, но всё, что больше — по усмотрению самого родителя. В интернете можно найти полно таких историй — ребёнок, которого отец заведомо не хотел и к которому заведомо не был готов рождается в результате проколотого презерватива, заведомой лжи матери и своей бесплодности и т. И уж тем более за ложь и подставу со стороны этого другого лица.

В таких ситуациях справедливость и здравый смысл требуют ограничительного толкования норм, обязывающих родителей содержать своих детей, на что следовало бы прямо указать в свежем постановлении. Вместо заключения Новое постановление содержит разумные положения, однако, как и раньше, много внимания уделяется заботе об интересов ребёнка я бы сказал, его интересы возводятся в абсолют , но явно недостаточно защищены интересы самого плательщика алиментов.

И пока это не изменится — вряд ли можно будет рассчитывать на добросовестное исполнение должниками по алиментам своих обязанностей. Не говоря уже о том, что большие права одних при фактическом бесправии других в любых сферах усиливает напряжённость в обществе что может иногда заканчиваться плачевно , снижает авторитет и закона, и судебной власти.

Сами документы:.

Суды могут увеличить размер алиментов на больного ребёнка - ВС приговором суда либо постановлением (определением) суда или.

Об определении размера алиментов в твердой денежной сумме

В данном документе Верховный суд рассмотрел многие особенности банкротства граждан из которых приблизительно половина текста пункты с 6 по 10 посвящена вопросам включения в конкурсную массу имущества супругов, нажитого в период брака совместная собственность. Кроме этого, почти каждый пункт рассматривает вопросы подсудности тех или иных споров: раздел совместно нажитого супругами имущества в деле о банкротстве, установление размера алиментов, оспаривание кредиторами сделок супругов и бывших супругов.

Верховный суд провел ряд разграничений между судом общей юрисдикции и арбитражным судом, ведущим дело о банкротстве. Пленум 48 о банкротстве гражданина несомненно стал неотъемлемой частью работы любого юриста, специализирующегося на делах о банкротстве.

Поэтому я подготовил краткий конспект этого документа, удобный в работе. А также таблицу со всеми правилами подсудности, которые указал Верховный суд в Пленуме. Порядок возврата в КМ перешедшего к супругу должника или отчужденного им имущества Реализация имущества обоих супругов—должников, объединение дел об их банкротстве и ведение отдельного РТК управляющим Алиментные обязательства для целей возбуждения процедуры.

Определение размера алиментов при включении в РТК Обжалование размера алиментов, установленного в судебном порядке. Оспаривание внесудебного соглашения об уплате алиментов. Включение в РТК неустойки на реестровую задолженность по алиментам. Оспаривание сделок по отчуждению общего имущества, совершенных супругом должника, в деле о банкротстве. Признание не подлежащими применению п.

Как это работает: постановление Пленума ВС об алиментах

Пленум ВС разъясняет, когда можно взыскать алименты в других долях, чем предусмотрено в законе, а когда — в твердой неизменной сумме. В документе рассказывается, как поступить судам, если плательщик алиментов официально имеет маленькую зарплату, но скрывает часть дохода, и в каких случаях можно лишить денег взрослых получателей выплат — например, нетрудоспособного бывшего супруга или престарелого родителя. В суд по какому адресу должна обратиться мать, которая взыскивает алименты на ребенка?

А в какой суд обращается отец, если он хочет подать заявление, например, об изменении размера алиментов? Так, Пленум ВС дал расширительное толкование п.

Это действует даже в том случае, если второе требование подается отдельно. Другой родитель, который платит алименты, не имеет такой привилегии. Может ли суд взыскать другую сумму? Да, может, потому что такое правило не всем подходит и не всегда справедливо.

Например, оно не учитывает возможной разницы в доходах супруга и трат на ребенка в то время, когда он находится с плательщиком алиментов. Поэтому суд может установить другой размер выплат с учетом обстоятельств конкретного спора. Повлиять могут, например, наличие у плательщика других иждивенцев по закону, его низкий доход и состояние здоровья — например, нетрудоспособность в силу возраста или болезни.

Кроме того, суд обязан учесть важные обстоятельства жизни ребенка: например, его тяжелое заболевание, которое требует длительного лечения. А когда суд может назначить алименты в твердой сумме? По общему правилу, это исключение — например, если у родителя нерегулярный доход или он вообще отсутствует. Главное — это права и интересы ребенка.

Поэтому алименты в твердой сумме можно назначить даже тогда, когда у ответчика постоянный доход. Это относится, например, к случаям, когда родитель официально получает маленькую зарплату, а часть дохода скрывает.

Ему можно предписать перечислять на содержание ребенка алименты в твердой сумме, если это сохранит прежний уровень жизни ребенка и не нарушит прав плательщика. Каков минимальный размер алиментов? Это возможно в первую очередь на тяжело больных детей, которые нуждаются в дорогом и длительном лечении. Деньги идут на специальное оборудование, лекарства, посещения врачей и т. И когда может отказать в этом требовании? Суд определяет, есть ли у родителей другие взрослые трудоспособные дети и кто как им помогает.

Это обстоятельство влияет на размер алиментов, даже если иск предъявлен только к одному из детей. Не могут рассчитывать на алименты те, кто лишен родительских прав. Кроме того, суд может отклонить иск, если будет доказано, что родители не воспитывали и не содержали своих детей.

Есть ли дополнительные основания отказа во взыскании алиментов на содержание взрослых? Да, они есть. Суд может отказать во взыскании алиментов на экс-супругу или престарелого родителя, если недостойно себя вели в семье или бывшей семье.

Согласно статье Семейного кодекса (СК) Украины и разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уменьшение размера алиментов


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий