+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Судебная практика по льготной пенсии монтажник жбк

ГГГГ комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда Российской занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. монтажником железобетонных конструкций, мастером строительных и Судебная практика исходит из того, что если в трудовой книжке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Досрочная пенсия, пенсионные споры: советы адвоката
судебная практика по льготной пенсии монтажник жбк
года Судебная коллегия по гражданским делам Московского монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ № , на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, от № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О. Москвы от 30 мая 2013 г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда - отказать. Истец и ее представитель в суде требования по иску поддержали. Представитель ответчика в суде требования по иску не признал, по основаниям письменного отзыва.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Л. Проверив материалы дела, выслушав Л. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела. В специальный включены периоды 06 лет 02 месяца 03 дня.

Факт занятости застрахованного лица на соответствующих видах работ может служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, что следует из п. В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22. В силу пп.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.

N 591 , право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием организацией должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.

Как судом установлено и следует из трудовой книжки истца, Л. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что определение характера условий труда работника относится к прерогативе работодателя, который в силу положений ст.

Кроме того, из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.

На момент обращения истца к ответчику с учетом засчитанного периода работы судом апелляционной инстанцией, специальный стаж для назначения льготной пенсии истца составил более 12 лет 6 месяцев и при достижении возраста 55 лет, истец с учетом включенного стажа судебной коллегией имеет право для назначения досрочной пенсии по старости.

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения о включении Л. Руководствуясь ст. Москве и Московской области от 17 января 2013 года об отказе в назначении пенсии Л. Москве и Московской области включить в льготный стаж Л. Москве и Московской области назначить Л.

Защита документов

Зея Амурской области Зейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Охотской Е. Зея и Зейском районе Амурской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, Установил: 0 20 марта 2013 года Михайлов В.

Зея и Зейском районе Амурской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подп. Определением суда от 04 июня 2013 года производство по иску в данной части прекращено. Он был главным в своей бригаде. Он обеспечивал выполнение плана строительно-монтажных работ на участке, составлял наряды, руководил работниками участка, контролировал соблюдение технологических операций и их безопасность.

Занимался строительством он в Заречной слободе и в п. В связи с этим он полагает, что данный период не был учтен как специальный стаж незаконно. О том, перечислял ли за него работодатель отчисления в Пенсионный фонд РФ, он не знает. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя Тарасова О. Зея и Зейском районе Карпенко Е.

Согласно представленным Михайловым документам, в спорный период, с 01 ноября 1989 года по 06 мая 1992 года, он работал в должности мастера-бригадира. Кроме того, отсутствовало документальное подтверждение того, что Михайлов работал на строительстве новых зданий и сооружений. Свидетельскими показаниями, в силу закона, указанные обстоятельства подтверждены быть не могут.

Органы Пенсионного фонда РФ лишены возможности устанавливать факты тождественности профессий, такие факты могут быть установлены лишь в судебном порядке, в связи с чем решение об отказе Михайлову в принятии к зачету указанного период является законным и обоснованным.

В выписке из индивидуального лицевого счёта Михайлова В. Никаких иных документов от работодателя не требуется. Заслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. Согласно ст. В силу п. Подпунктом 2 п. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации п. Указанным Списком предусмотрена должность мастера. Судом установлено, что истец Михайлов В. Зея и Зейском районе Амурской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп.

В силу ст. Согласно п. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций, концернов и других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями.

Принимать в подтверждение трудовой деятельности граждан, пользующихся правом на пенсионное обеспечение при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд СССР предприниматели, осуществляющие деятельность как индивидуально, так и в составе коллективов предпринимателей, в том числе членов крестьянских хозяйств, члены творческих союзов и другие творческие работники, не являющиеся членами творческих союзов , документы о периоде уплаты этих взносов п.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав, свобод и охраняемых законом интересов, а, следовательно, предусмотренные пенсионным законодательством условия для реализации права на пенсию не могут являться ограничением конституционного права на судебную защиту нарушенных пенсионных прав. Данная правовая позиция нашла своё отражение и в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.

При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Из трудовой книжки истца Михайлова В. Кроме того, согласно записям в трудовой книжке Михайлова В. Указанные периоды ответчиком не приняты к зачету в льготном исчислении.

А также нет документального подтверждения, что истец работал на строительстве новых зданий и сооружений. Согласно трудовой книжке Михайлов В. Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в период с 1 ноября 1989 года по 6 мая 1992 года истец выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ, в связи с чем, данный период подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Дата регистрации Михайлов В. Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта Михайлова В. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании выпиской из лицевого счёта застрахованного лица Михайлова В. Однако суд не может согласиться с мнением представителей ответчика о законности и правомерности оспариваемого решения в данной части. Положения ч. Действительно, согласно п.

При подсчете страхового стажа периоды работы и или иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. В соответствии с п. N 407 поступившие суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

Согласно ч. Из анализа приведенных норм права следует, что с момента регистрации гражданина в качестве застрахованного лица при подсчете страхового стажа периоды работы данного гражданина подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 22 июля 2000 года, что подтверждается выпиской из лицевого счёта застрахованного лица Михайлова В.

Целями данного учёта является: - обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке доходе , определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; - создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованных лиц.

Зея и Зейском районе Амурской области отказало истцу во включении спорного периода работы в специальный трудовой стаж в ввиду не представления сведений индивидуального персонифицированного учета. Докукина, А. Муратова и Т. Шестаковой, признаны не соответствующими Конституции РФ, её статьям 19 части 1 и 2 , 39 части 1 и 2 , 45 часть 1 и 55 часть 3 : - пункт 1 ст. Таким образом, за застрахованными лицами признано право включения в специальный трудовой стаж периодов работы в случае не уплаты работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в трудовой книжке, у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что не представление страхователем в Пенсионный фонд РФ сведений индивидуального персонифицированного учета, как и не уплата страховых взносов, не является достаточным основанием для ограничения пенсионных прав застрахованного лица. Михайлов В. Зея и Зейском районе 20 марта 2013 года достиг возраста 51 года.

Таким образом, требуемый для него специальный стаж на дату обращения должен составлять не менее 10 лет 4 года х 2 года 6 месяцев. Органом Пенсионного фонда РФ к зачету в специальный стаж принято 07 лет 25 дней, подлежит к зачету с учетом установленных обстоятельств 4 года 2 месяца 21 день, что составляет более 10 лет.

Таким образом, суд установил, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, с учетом включения в специальный стаж указанных периодов, у истца Михайлова В.

Из материалов дела следует, что Михайлов В. В связи с изложенным, трудовая пенсия по старости истцу должна быть назначена с даты обращения — с 20 марта 2013 года. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в общей сумме 2700 руб.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, в подтверждение заявленных требований Михайловым В. Зее и Зейском районе от 01. Оплата государственной пошлины подтверждена представленным в материалы дела чеком-ордером от 19 марта 2013 года.

Довод представителей ответчика о несоразмерности расходов на оплату юридической помощи, поскольку истец впоследствии отказался от части исковых требований, а также ссылки на наличие судебной практики по рассматриваемым вопросам, суд не принимает как несосоятельные.

Руководствуясь ст.

Иск Остроумова И*** Ю*** к Управлению Пенсионного Фонда РФ ( государственное период работы с по монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в ПМК . на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный.

Льготные работы для монтажников стальных и железобетонных конструкций

В обоснование иска указал, что 14. Решением ответчика в назначении досрочной пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в его специальный стаж не были включены периоды работы: с 31. С решением ответчика он не согласен. Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать. Указывает, что согласно записям трудовой книжки, истец в спорный период работал в должности слесаря монтажника. Доказательств того что в спорный период он работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций суду представлено не было.

Считает, что суд необоснованно установил тождество между профессией слесаря-монтажника и монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Автор жалобы полагает, что факт допуска Вайселова Р. Ульяновска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явился, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327. Из материалов дела следует, что Вайселов Р. Ульяновска от 25. На момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истца составил 5 лет 04 месяца 12 дней. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды его работы с 31. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части о включении периодов — с 13. Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Согласно п. Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе об отсутствии письменных доказательств характера работы истца и наличии разночтений как в наименовании должности истца в трудовой книжке и приказах, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем доводам жалобы судом дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не установлено.

В этой связи решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Социальное обеспечение льготная пенсия: право не назначить С принятием в 2001 году Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" все работающие или работавшие граждане РФ по сути разделились на тех, кто имеет право на пенсию на обычных и на льготных условиях.

К первой категории относятся граждане, достигшие пенсионного возраста мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет. Ко второй категории законодатель причислил тех, у кого в силу выполнения определенных работ на определенных условиях, снижается возраст наступления права на трудовую пенсию. Исчерпывающий перечень данных лиц содержится в ст. Трудности, возникающие при назначении льготной пенсии На практике довольно часто возникают ситуации, когда гражданин, проработавший необходимое количество времени в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, сталкивается с трудностями в назначении пенсии.

Органы Пенсионного фонда РФ не всегда досрочно назначают трудовую пенсию по старости в связи с тем, что подходят к решению данного вопроса формально. Так, например, гражданину может быть отказано в досрочном назначении пенсии, если его должность в трудовой книжке указана с ошибкой, либо в иных локальных документах предприятия учреждения, организации в период работы гражданина должность указана не совсем точно.

Хотя он выполнял должностные обязанности, которые связаны, допустим, с тяжелыми или вредными условиями труда. Так, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладает лицо, проработавшее необходимое количество времени в должности, к примеру, "монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций". Однако местным органом Пенсионного фонда РФ ему может быть отказано в пенсии, если в его трудовой книжке должность указана как "монтажник стальных и железобетонных конструкций".

Или, например, в трудовой книжке верно указана должность, а в локальных документах организации ведомостях по заработной плате, личной карточке, приказах и пр.

Или такие локальные документы не сохранились вовсе, хотя органы Пенсионного фонда на практике их требуют в обязательном порядке. Как защищать свои права в аналогичной ситуации? Документы, необходимые при обращении в органы пенсионного фонда Право на досрочное назначение пенсии возникает у гражданина со дня обращения с заявлением в местный орган Пенсионного фонда.

Если лицо обратилось ранее наступления возраста, дающего право на досрочное назначение пенсии, то право на пенсию возникает со дня наступления необходимого возраста. Поэтому, чтобы не терять некоторое количество пенсии, целесообразнее обратиться с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд заранее, примерно за месяц до наступления пенсионного возраста.

При обращении в органы Пенсионного фонда необходимо представить вместе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости трудовую книжку или ее копию, заверенную по месту работы , а также документ, подтверждающий стаж на соответствующих видах работ.

Как правило, таким документом является справка образец устанавливается Пенсионным фондом РФ , уточняющая особый характер работ, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Данная справка выдается той организацией или ее правопреемником , где лицо осуществляло свою деятельность на соответствующих видах работ. Прежде всего, необходимо помнить, что основным документом, подтверждающим стаж работы и периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Это правило закреплено в п. Именно на основе записи в трудовой книжке органы Пенсионного фонда должны основывать свои выводы о назначении или не назначении пенсии.

На практике, как правило, орган ПФР помимо указанных документов, требует от претендента на льготную пенсию и иные, из которых было бы видно, что он работал на соответствующей должности требуемую продолжительность времени. Вместе с тем собирание таких доказательств не входит в обязанность гражданина. Кроме этого, специалист пенсионного органа выходит на место работы и проводит проверку на предмет обнаружения таких доказательств, о чем составляется Акт проверки работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

В связи с тем, что за последние десять-пятнадцать лет многие государственные предприятия и организации изменили форму собственности или реорганизовались, изменили место нахождения, то зачастую локальные документы прежней организации не сохранились, в том числе и по причине халатности и неразберихи. Виды профессий, дающие право на льготное пенсионное обеспечение В частности правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают работники туберкулезных лечебных учреждений, непосредственно обслуживающие больных.

Орган Пенсионного фонда требует от работника документов, подтверждающих, что в лечебном учреждении, где осуществлял свою деятельность работник, проходили лечение больные туберкулезом, что работал он в непосредственном контакте с такими больными в течение полного рабочего дня, был занят на таких работах постоянно.

Такими документами могут быть Устав учреждения, личная карточка работника, штатное расписание за необходимые годы, приказы о приеме и увольнении, бухгалтерские документы о получении заработной платы за полную выработку времени и тому подобные. При этом пенсионный орган сам не может указать, какие именно документы ему необходимы, поскольку их перечня не существует. А как говорилось ранее, такие документы могут попросту не сохраниться в организации.

Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например, проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций...

В приложении к данному нормативному акту указан примерный перечень должностей, которые непосредственно обслуживают больных. Правомерен ли отказ органов ПФР в назначении гражданину льготной пенсии И даже в таких случаях, органы Пенсионного фонда, несмотря на наличие трудовой книжки и справки, уточняющей особый характер работы, отказывают будущему пенсионеру в назначении пенсии.

Во многом это делается из-за того, что пенсионный орган не желает брать на себя ответственность, и назначать пенсию, если полностью не уверен. В данной ситуации гражданину ничего не остается делать, как только обратиться в суд с требованием о признании незаконным решения Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан органа Пенсионного фонда и о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорного периода времени.

В описанном выше случае у претендента на пенсию есть все шансы выиграть дело в суде. В Российской Федерации не имеется федеральных законов, ограничивающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включение в льготный стаж в случаях несохранности штатных расписаний, иных документов, неподтверждения работодателем занятости работника по осуществлению той или иной деятельности. Право на получение досрочной трудовой пенсии связывается законодателем не с любой работой в определенной профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Из обзора судебной практики по делам такого рода усматривается, что, по мнению судов, орган Пенсионного фонда РФ наряду с судебными органами является правоприменителем и толкователем материального права РФ, что он должен исходить, прежде всего, из интересов гражданина.

Например, если в трудовой книжке работника неверно указана должность вследствие описки, неграмотности работника отдела кадров и пр.

Иными словами, недопустим формальный подход к решению данного вопроса. Однако, несмотря на обширную судебную практику, пенсионные органы продолжают отказывать в таких ситуациях работникам в назначении пенсии.

Петров "Кадровик. Трудовое право для кадровика", N 11, ноябрь 2006 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций суду в льготный стаж истца и назначении ему досрочной трудовой пенсии по Федерации от № 30 «О практике рассмотрения судами дел.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Досрочная пенсия по профессиональному критерию


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий